
Jullian Hoareau

Accédez en -24h à un avocat d'affaires sélectionné parmi les meilleurs, à des honoraires maîtrisés.
Ce que l'arrêt CJUE du 4 octobre 2024 change
Données de santé RGPD : une définition élargie
Actions concurrentielles : qui peut agir et sur quel fondement
Violation du RGPD et concurrence déloyale en droit français
Secteurs et traitements les plus exposés au risque concurrentiel
Sécuriser ses traitements de données de santé face aux concurrents
Jusqu'en 2024, une entreprise qui traitait des données de santé RGPD en dehors du cadre légal s'exposait surtout à la CNIL et aux plaintes des personnes concernées. L'arrêt rendu par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) le 4 octobre 2024 ajoute un troisième acteur : le concurrent.
L'affaire opposait deux pharmaciens allemands. L'un vendait des médicaments non soumis à prescription sur une place de marché en ligne et collectait les données de commande de ses clients sans recueillir leur consentement exprès. L'autre l'a assigné sur le fondement du droit de la concurrence déloyale.
La Cour a retenu deux solutions :
Par conséquent, la conformité au RGPD devient aussi un élément de la loyauté commerciale entre entreprises.
La mise en conformité des traitements de données sensibles relève désormais aussi de la gestion du risque concurrentiel.
Échanger avec un avocat en protection des données
Le RGPD définit les données concernant la santé comme les informations relatives à la santé physique ou mentale d'une personne, y compris la prestation de soins, qui révèlent son état de santé. Elles appartiennent aux catégories particulières de données, c'est-à-dire des données dont le traitement est interdit sauf exception prévue par le texte, comme le consentement explicite de la personne.
L'apport de l'arrêt tient à la lecture large de cette définition. Il suffit que l'information permette, par déduction ou recoupement, d'établir un état de santé avec une certaine probabilité. La Cour a jugé indifférent que le médicament puisse être acheté pour un tiers.
| Information collectée | Qualification probable |
|---|---|
| Diagnostic ou résultat d'analyse | Donnée de santé directe |
| Commande d'un médicament sans ordonnance | Donnée de santé par déduction |
| Achat de produits d'hygiène courants | En principe hors champ, selon le contexte |
| Données d'activité physique d'une application | Donnée de santé lorsqu'elles révèlent un état physique |
Le RGPD prévoit ses propres voies de recours : réclamation auprès d'une autorité de contrôle, action des personnes concernées, action d'associations mandatées. La question posée à la CJUE était de savoir si cette liste était exhaustive.
La Cour a répondu par la négative. Le règlement vise un niveau élevé de protection, et l'action d'un concurrent contribue à cet objectif. Les actions concurrentielles relèvent donc du droit national de chaque État membre, qui en fixe les conditions.
Trois éléments structurent ce type d'action :
Qualifier en amont les données traitées permet d'identifier les traitements susceptibles d'être contestés par un acteur du marché.
Consulter un avocat en protection des données
En France, la concurrence déloyale n'est pas régie par un texte spécial. Elle repose sur la responsabilité civile de droit commun, qui suppose une faute, un préjudice et un lien de causalité entre les deux.
La jurisprudence française admet déjà que le non-respect d'une réglementation constitue une faute lorsqu'il procure un avantage indu sur les concurrents. Un traitement de données de santé sans base légale, qui réduit les coûts ou élargit la base clients, entre dans ce raisonnement.
Sur le préjudice, la chambre commerciale de la Cour de cassation admet qu'il peut être évalué à partir de l'économie injustement réalisée par l'auteur de la faute. Ce mode de calcul allège la preuve pour le concurrent demandeur.
| Critère | Contrôle CNIL | Action d'un concurrent |
|---|---|---|
| Initiative | Autorité publique | Entreprise privée |
| Juridiction | CNIL, puis Conseil d'État | Juridiction civile ou commerciale |
| Issue | Amende jusqu'à 20 M€ ou 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial | Dommages et intérêts, cessation |
| Objectif | Protection des personnes | Réparation du préjudice concurrentiel |
L'exposition dépend de deux facteurs : la présence de données de santé, directes ou déduites, et l'intensité de la concurrence sur le marché. Les activités suivantes cumulent ces deux facteurs :
Le ciblage publicitaire appelle une vigilance particulière. Une segmentation déduite d'un historique d'achat peut constituer un traitement de données de santé, alors même que l'entreprise ne collecte aucune information médicale au sens strict.
Cartographier les traitements sensibles par activité permet de hiérarchiser les chantiers de mise en conformité.
Trouver un avocat en protection des données
La documentation des données de santé RGPD doit désormais résister à un contentieux, et non plus seulement à un contrôle administratif. Six étapes structurent la démarche :
Cette documentation sert aussi de pièce de défense : elle démontre l'absence d'avantage indu en cas d'assignation par un concurrent.
Oui, l'arrêt de la CJUE du 4 octobre 2024 admet cette possibilité lorsque le droit national la prévoit. En France, l'action emprunte la voie de la concurrence déloyale, fondée sur la responsabilité civile.
Oui, selon la CJUE. Les informations saisies lors de la commande permettent de déduire un état de santé, même si l'achat peut concerner un tiers.
Non. Les deux procédures sont indépendantes : la CNIL sanctionne l'atteinte aux droits des personnes, le juge répare le préjudice du concurrent. Une entreprise peut donc faire face aux deux.
Le registre des traitements, les preuves de consentement, les analyses d'impact et les contrats avec les sous-traitants. Ces documents établissent que le traitement des données de santé RGPD repose sur une base légale valide.
La pharmacie en ligne, l'assurance, l'e-santé, les ressources humaines et le marketing ciblé. Chacun traite des données de santé directes ou déduites sur des marchés concurrentiels.
Qu'est-ce qu'une donnée de santé ? - CNIL
Article 1240 du Code civil - Légifrance
Article L121-1 du Code de la consommation - Légifrance
SWIM LEGAL est une alternative au cabinet d'avocats traditionnel pour les besoins juridiques des entreprises. Incubé par le Barreau de Paris, SWIM a reçu le Prix de l'Innovation pour sa solution permettant à toute entreprise, quelle que soit sa taille ou sa localisation, d'accéder rapidement via la plateforme à des avocats d'affaires expérimentés. Les entreprises peuvent déposer leur besoin — qu'il s'agisse d'un dossier, d'une consultation ou d'un renfort temporaire — de manière confidentielle et recevoir des propositions d'avocats pour répondre rapidement à leur demande.
Avocat au Barreau de Paris (Toque L086), fondateur de SWIM LEGAL
Besoin d'un juriste freelance, d'un conseil ou d'aide sur un litige ?





