
Accédez en -24h à un avocat d'affaires sélectionné parmi les meilleurs, à des honoraires maîtrisés.
Clause d'earn out : définition juridique et traduction française
Pourquoi insérer une clause d'earn out dans un SPA
Les indicateurs financiers indexables : EBITDA, chiffre d'affaires, résultat net
Durée, plafond et modalités de calcul du complément de prix
Fiscalité du complément de prix pour le cédant et l'acquéreur
Risques juridiques et contentieux fréquents liés à l'earn out
Rédaction de la clause : points de vigilance et bonnes pratiques
Quand faire appel à un avocat en cessions et acquisitions
Dans une opération de cession d'entreprise, le prix de vente cristallise souvent un désaccord entre le cédant, qui valorise le potentiel futur de sa société, et l'acquéreur, qui raisonne sur la base de résultats constatés. La clause d'earn out répond précisément à ce décalage.
En droit français, l'earn out désigne un complément de prix dont le versement est conditionné à la réalisation d'objectifs de performance postérieurs à la cession. Concrètement, une fraction du prix total n'est pas payée à la date de closing : elle dépend des résultats que l'entreprise cédée atteindra sur une période déterminée après le transfert de propriété.
La traduction française retenue par la pratique est « clause de complément de prix » ou « clause d'ajustement de prix différé ». Les tribunaux français la qualifient de clause de prix variable, soumise aux exigences de l'article 1163 du Code civil : le prix doit être déterminable selon des critères objectifs ne dépendant pas de la seule volonté de l'une des parties.
| Terme | Signification |
|---|---|
| Earn out | Complément de prix conditionné aux performances futures |
| SPA (Share Purchase Agreement) | Contrat de cession d'actions ou de parts sociales |
| Closing | Date effective du transfert de propriété |
| Prix fixe | Fraction du prix versée au closing |
| Prix variable | Fraction conditionnée aux objectifs d'earn out |
Cette clause n'est pas un mécanisme de garantie. Elle ne protège pas l'acquéreur contre un passif caché. Elle constitue un outil de partage du risque lié à la valorisation future de l'entreprise.
L'earn out intervient lorsque les parties ne parviennent pas à s'accorder sur une valorisation unique au moment de la signature. Plusieurs situations justifient son recours.
Première hypothèse : l'entreprise cédée traverse une phase de croissance rapide, et le cédant estime que les résultats à venir justifient un prix supérieur à celui que l'acquéreur accepte de payer immédiatement. L'earn out permet alors au cédant de capter une partie de la valeur créée après la cession, à condition que les objectifs soient atteints.
Deuxième hypothèse : l'acquéreur identifie des incertitudes sur la pérennité du chiffre d'affaires, par exemple lorsque l'activité repose sur un nombre restreint de clients ou sur un contrat en cours de renégociation. Le complément de prix conditionne alors une partie du paiement à la confirmation de ces revenus.
Troisième hypothèse : le cédant reste dirigeant opérationnel pendant une période de transition. L'earn out aligne ses intérêts avec ceux de l'acquéreur en l'incitant à maintenir la performance pendant cette phase.
En pratique, selon les données du marché M&A français, les clauses d'earn out représentent entre 10 % et 40 % du prix total de cession dans les opérations de PME et ETI. Leur durée moyenne oscille entre 2 et 3 ans.
Le choix de l'indicateur financier conditionne la fiabilité et l'équité du mécanisme. Trois indicateurs sont couramment utilisés en France.
EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) : cet indicateur mesure la rentabilité opérationnelle avant charges financières, impôts et amortissements. Il est privilégié car il neutralise les effets de la structure de financement choisie par l'acquéreur après la cession. En revanche, sa définition varie d'une entreprise à l'autre, ce qui impose de fixer contractuellement son mode de calcul exact.
Chiffre d'affaires : indicateur simple et vérifiable, il convient aux activités où la croissance du revenu est le critère déterminant. Son inconvénient : il ne reflète pas la rentabilité. Un chiffre d'affaires en hausse peut masquer une dégradation des marges.
Résultat net : il intègre l'ensemble des charges, y compris les éléments exceptionnels et fiscaux. Sa sensibilité aux décisions comptables de l'acquéreur (politique d'amortissement, provisions) en fait un indicateur plus exposé aux manipulations.
| Indicateur | Avantage principal | Risque principal |
|---|---|---|
| EBITDA | Neutralise la structure de financement | Définition variable selon les normes comptables |
| Chiffre d'affaires | Simple à vérifier | Ne reflète pas la rentabilité |
| Résultat net | Vision globale de la performance | Sensible aux choix comptables de l'acquéreur |
La clause doit préciser le référentiel comptable applicable (normes françaises ou IFRS), le périmètre de consolidation retenu et le traitement des éléments exceptionnels.
Trois paramètres structurent le mécanisme de l'earn out : la durée, le plafond et la formule de calcul.
La durée correspond à la période pendant laquelle les performances sont mesurées. Elle s'étend généralement de 1 à 3 exercices comptables. Une durée trop courte ne permet pas de lisser les variations conjoncturelles. Une durée trop longue expose le cédant à des décisions stratégiques de l'acquéreur qui échappent à son contrôle.
Le plafond (cap) fixe le montant maximal du complément de prix. Il protège l'acquéreur contre un coût d'acquisition excessif. Symétriquement, un plancher (floor) peut garantir au cédant un versement minimal.
La formule de calcul peut être linéaire (un pourcentage fixe appliqué à l'indicateur) ou progressive (un barème par paliers). Exemple concret : un earn out indexé sur l'EBITDA peut prévoir le versement de 5 fois l'excédent d'EBITDA au-delà de 2 millions d'euros, plafonné à 3 millions d'euros sur 2 exercices.
La rédaction des paramètres de calcul d'un earn out nécessite une expertise combinée en droit des affaires et en évaluation financière.
Consulter un avocat spécialisé en cessions et acquisitions
Le traitement fiscal du complément de prix diffère selon le statut du cédant et la nature des titres cédés.
Pour le cédant personne physique, le complément de prix est imposé au titre de l'année de sa perception effective, et non au titre de l'année de cession. Il relève du régime des plus-values de cession de valeurs mobilières : flat tax à 30 % (12,8 % d'impôt sur le revenu et 17,2 % de prélèvements sociaux), ou option pour le barème progressif avec application éventuelle des abattements pour durée de détention sous l'ancien régime (titres acquis avant le 1er janvier 2018).
Pour le cédant personne morale soumise à l'impôt sur les sociétés, le complément de prix constitue un produit imposable au taux normal de l'IS (25 % en 2024). Le régime des plus-values à long terme peut s'appliquer sous conditions, notamment pour les titres de participation détenus depuis plus de 2 ans, avec une exonération sous réserve d'une quote-part de frais et charges de 12 %.
Pour l'acquéreur, le complément de prix versé s'ajoute au coût d'acquisition des titres. Il n'est pas déductible du résultat imposable. En revanche, il majore la valeur d'inscription des titres à l'actif, ce qui impacte le calcul d'une éventuelle plus-value ultérieure.
Le décalage temporel entre la cession et le versement du complément crée un risque de modification du régime fiscal applicable. Ce point doit être anticipé dans la rédaction de la clause.
Les litiges liés à l'earn out figurent parmi les contentieux post-acquisition les plus fréquents devant les tribunaux de commerce français. Trois sources de conflit dominent.
1. La manipulation des résultats par l'acquéreur. Après le closing, l'acquéreur contrôle la gestion opérationnelle. Il peut, volontairement ou non, prendre des décisions qui dégradent l'indicateur retenu : accélération des investissements, transfert de chiffre d'affaires vers une autre entité du groupe, modification de la politique de provisionnement. La jurisprudence sanctionne ces pratiques sur le fondement de l'obligation de bonne foi (article 1104 du Code civil), mais la preuve reste difficile à rapporter.
2. L'imprécision de la clause. Un indicateur mal défini, un périmètre comptable flou ou l'absence de mécanisme de résolution des désaccords ouvrent la porte à des interprétations divergentes. La Cour de cassation a rappelé à plusieurs reprises que le prix doit être déterminable par des éléments objectifs indépendants de la volonté des parties.
3. L'absence de droit d'audit. Sans clause permettant au cédant d'accéder aux comptes et aux documents comptables de la société cédée, le contrôle du calcul du complément de prix devient impossible.
Anticiper les sources de contentieux dès la rédaction du SPA permet de réduire le risque de litige post-cession.
Être accompagné par un avocat en cessions et acquisitions
La sécurité juridique d'une clause d'earn out repose sur la précision de sa rédaction. Plusieurs points de vigilance s'imposent.
| Point de vigilance | Objectif | Conséquence en cas d'absence |
|---|---|---|
| Définition précise de l'indicateur | Éviter les interprétations divergentes | Contentieux sur le calcul |
| Covenants opérationnels | Limiter la manipulation des résultats | Dégradation artificielle de l'indicateur |
| Droit d'audit | Permettre le contrôle par le cédant | Impossibilité de vérifier le calcul |
| Clause de résolution des désaccords | Accélérer le règlement des litiges | Procédure judiciaire longue et coûteuse |
La rédaction d'une clause d'earn out mobilise des compétences croisées : droit des contrats, droit des sociétés, droit fiscal et analyse financière. Un dirigeant engagé dans une cession ou une acquisition ne peut pas traiter ce sujet de manière isolée.
L'intervention d'un avocat spécialisé en cessions et acquisitions est pertinente à 3 étapes :
Le coût d'un accompagnement juridique spécialisé reste marginal au regard des montants en jeu dans une opération de cession. Un earn out mal rédigé peut entraîner un manque à gagner de plusieurs centaines de milliers d'euros pour le cédant, ou un surcoût équivalent pour l'acquéreur.
Structurer et sécuriser une clause d'earn out suppose un accompagnement juridique adapté à la complexité de l'opération.
Trouver un avocat spécialisé en cessions et acquisitions
Non. L'earn out est un mécanisme contractuel facultatif. Il est utilisé lorsque les parties ne s'accordent pas sur une valorisation fixe au moment de la cession. De nombreuses opérations se concluent avec un prix ferme, sans complément de prix conditionnel.
La durée la plus fréquente se situe entre 2 et 3 exercices comptables. Une durée inférieure à 1 an est rare car elle ne permet pas de lisser les variations conjoncturelles. Au-delà de 3 ans, le cédant perd progressivement toute influence sur les résultats de l'entreprise cédée.
L'acquéreur est tenu par l'obligation de bonne foi prévue à l'article 1104 du Code civil. Il ne peut pas prendre de décisions dans le seul but de dégrader l'indicateur servant de base au calcul. En pratique, la preuve d'une manipulation reste difficile à rapporter, d'où l'utilité de prévoir des covenants opérationnels dans la clause.
Le complément de prix est imposé au titre de l'année de sa perception effective. Il relève du régime des plus-values mobilières : flat tax à 30 %, ou option pour le barème progressif de l'impôt sur le revenu. Le choix du régime dépend de la situation fiscale globale du cédant.
En l'absence de clause spécifique, la revente de l'entreprise par l'acquéreur n'éteint pas automatiquement l'obligation de verser le complément de prix. Il est recommandé de prévoir un mécanisme d'accélération du paiement ou de calcul sur la base d'un plancher en cas de changement de contrôle.
Article 150-0 A - Code général des impôts - Légifrance
Plus-values sur biens meubles incorporels - Complément du prix de cession - BOFiP impots.gouv.fr
Article 150-0 D - Code général des impôts - Légifrance
SWIM LEGAL est une alternative au cabinet d’avocats traditionnel pour les besoins juridiques des entreprises. Incubé par le Barreau de Paris, SWIM a reçu le Prix de l’Innovation pour sa solution permettant à toute entreprise, quelle que soit sa taille ou sa localisation, d’accéder rapidement via la plateforme à des avocats d’affaires expérimentés. Les entreprises peuvent déposer leur besoin — qu’il s’agisse d’un dossier, d’une consultation ou d’un renfort temporaire — de manière confidentielle et recevoir des propositions d’avocats pour répondre rapidement à leur demande.



