
Jullian Hoareau

Accédez en -24h à un avocat d'affaires sélectionné parmi les meilleurs, à des honoraires maîtrisés.
Définition de l'information privilégiée
Critères : information précise, non publique et sensible
Obligations de publication des sociétés cotées
Manquement et délit d'initié : quels risques ?
Sécuriser l'information privilégiée en interne
Sanctions AMF et sanctions pénales encourues
L'information privilégiée est un concept central du droit boursier européen. Le règlement (UE) n° 596/2014 sur les abus de marché, dit règlement MAR, la définit à son article 7. Il s'agit d'une information à caractère précis, qui n'a pas été rendue publique, qui concerne directement ou indirectement un émetteur ou un instrument financier, et qui, si elle était rendue publique, serait susceptible d'influencer de façon sensible le cours de cet instrument.
En pratique, cette notion couvre un spectre large : résultats financiers non publiés, projet de fusion-acquisition en cours de négociation, perte d'un contrat représentant une part significative du chiffre d'affaires, ou encore décision d'un régulateur sectoriel. L'Autorité des marchés financiers (AMF) rappelle régulièrement que la qualification ne dépend pas de la volonté de l'émetteur, mais de critères objectifs fixés par le texte.
Pour un directeur juridique, l'enjeu est d'identifier le moment précis où une information devient privilégiée. Ce moment déclenche des obligations de publication et de confidentialité dont le non-respect expose la société et ses dirigeants à des sanctions lourdes.
Le règlement MAR pose 3 critères cumulatifs. Leur compréhension conditionne toute la chaîne de compliance interne.
| Critère | Contenu | Exemple concret |
|---|---|---|
| Précision | L'information fait état de circonstances existantes ou raisonnablement prévisibles, et permet d'en tirer une conclusion quant à l'effet possible sur le cours. | Un projet de cession d'une filiale dont les termes financiers sont en cours de finalisation. |
| Non-publicité | L'information n'a pas été diffusée au marché selon les canaux réglementaires (communiqué de presse, système d'information réglementée). | Des résultats trimestriels connus en interne mais non encore publiés. |
| Sensibilité | Un investisseur raisonnable utiliserait vraisemblablement cette information pour fonder sa décision d'investissement. | L'annonce d'un profit warning susceptible de faire varier le cours de plus de 5 %. |
L'AMF et la jurisprudence européenne (CJUE, arrêt Lafonta, 2015) ont précisé que le critère de précision n'exige pas de connaître la direction du mouvement de cours. Il suffit que l'information permette de conclure à un effet potentiel sur le prix.
Identifier et qualifier une information privilégiée suppose une analyse juridique rigoureuse, souvent en temps contraint.
Consultez un avocat spécialisé en infractions financières
L'article 17 du règlement MAR impose à tout émetteur coté de publier dès que possible toute information privilégiée le concernant directement. Cette publication doit être effectuée via un communiqué diffusé de manière effective et non discriminatoire, puis stocké sur le site de l'émetteur pendant au moins 5 ans.
L'émetteur peut, sous sa propre responsabilité, différer la publication si 3 conditions sont réunies simultanément :
L'émetteur doit alors notifier l'AMF dès la publication effective, en expliquant les motifs du différé. L'AMF peut contester a posteriori la légitimité de ce report. En 2023, la Commission des sanctions de l'AMF a sanctionné plusieurs sociétés pour des différés injustifiés ou mal documentés.
Toute société cotée doit établir et tenir à jour une liste d'initiés (insider list) recensant les personnes ayant accès à chaque information privilégiée, avec la date et l'heure d'accès. Cette liste doit être transmise à l'AMF sur demande. Le format est standardisé par le règlement d'exécution (UE) 2016/347.
Le droit français organise un double système de répression, administratif et pénal, qui peut s'appliquer de manière alternative depuis la réforme issue de la décision du Conseil constitutionnel du 18 mars 2015 (ne bis in idem).
| Voie | Autorité compétente | Fondement | Nature |
|---|---|---|---|
| Administrative | AMF (Commission des sanctions) | Articles 14 et 15 du règlement MAR | Manquement d'initié |
| Pénale | Tribunal correctionnel (Parquet national financier) | Articles L. 465-1 et suivants du Code monétaire et financier | Délit d'initié |
Le manquement d'initié couvre 3 comportements :
Le délit d'initié vise les mêmes comportements, mais exige la démonstration d'un élément intentionnel. En pratique, l'AMF poursuit les manquements les plus fréquents, tandis que le Parquet national financier (PNF) se concentre sur les dossiers à dimension pénale marquée.
La frontière entre manquement administratif et délit pénal repose sur des critères techniques qui nécessitent une défense spécialisée.
Trouvez un avocat en infractions financières sur Swim Legal
La prévention repose sur des dispositifs organisationnels que le directeur juridique doit piloter ou superviser.
Ces mesures constituent le socle de la compliance boursière. Leur absence ou leur insuffisance est systématiquement relevée par l'AMF lors de ses contrôles.
La Commission des sanctions de l'AMF peut prononcer :
En 2023, l'AMF a prononcé 12 sanctions pour manquement d'initié, avec des amendes allant de 50 000 à 10 millions d'euros. Ces décisions sont publiques et consultables sur le site de l'AMF.
Le délit d'initié est puni de :
Le PNF a renforcé son activité en matière de délits boursiers depuis sa création en 2014, avec plusieurs condamnations prononcées chaque année.
Le cumul des risques administratifs et pénaux rend indispensable un accompagnement juridique dès l'ouverture d'une enquête AMF.
Accédez à des avocats spécialisés en infractions financières
C'est une information précise, non rendue publique, concernant un émetteur ou un instrument financier, et susceptible d'influencer sensiblement le cours si elle était divulguée. Les 3 critères (précision, non-publicité, sensibilité) sont cumulatifs.
L'article 17 du règlement MAR impose une publication dès que possible. Un différé est autorisé sous conditions strictes : intérêt légitime, absence de risque d'induire le public en erreur, et confidentialité garantie. L'AMF doit être notifiée du différé après publication.
Le manquement d'initié est sanctionné par l'AMF sans exiger la preuve d'une intention. Le délit d'initié, poursuivi par le PNF devant le tribunal correctionnel, suppose un élément intentionnel. Depuis 2015, les deux voies ne peuvent plus se cumuler pour les mêmes faits.
Toute personne ayant accès à une information privilégiée dans le cadre de ses fonctions : dirigeants, collaborateurs impliqués dans un projet, conseils externes (avocats, banquiers, auditeurs). La liste doit être horodatée et transmissible à l'AMF sur demande.
Devant l'AMF, un dirigeant personne physique risque jusqu'à 15 millions d'euros d'amende. Au pénal, le délit d'initié est passible de 5 ans d'emprisonnement et 100 millions d'euros d'amende, montant pouvant être porté au décuple du profit réalisé.
Article L465-1 - Code monétaire et financier - Légifrance
Loi n° 2016-819 du 21 juin 2016 réformant la répression des abus de marché - Légifrance
Décision 2014-453/454 QPC - Cumul des poursuites délit et manquement d’initié - Légifrance
SWIM LEGAL est une alternative au cabinet d'avocats traditionnel pour les besoins juridiques des entreprises. Incubé par le Barreau de Paris, SWIM a reçu le Prix de l'Innovation pour sa solution permettant à toute entreprise, quelle que soit sa taille ou sa localisation, d'accéder rapidement via la plateforme à des avocats d'affaires expérimentés. Les entreprises peuvent déposer leur besoin — qu'il s'agisse d'un dossier, d'une consultation ou d'un renfort temporaire — de manière confidentielle et recevoir des propositions d'avocats pour répondre rapidement à leur demande.
Avocat au Barreau de Paris (Toque L086), fondateur de SWIM LEGAL
Besoin d'un juriste freelance, d'un conseil ou d'aide sur un litige ?