Conception-réalisation : définition, cadre juridique et conditions de recours

Guides & Ressources pratiques
29 Jan 2026
-
8
min
Points clés de l'article
  1. Le marché de conception-réalisation confie à un opérateur unique la mission de concevoir et de construire un ouvrage, en dérogeant au principe de séparation architecte / entreprise.
  2. Son recours est encadré par les articles L.2171-1 à L.2171-7 du Code de la commande publique et suppose un motif technique rendant nécessaire l'association du concepteur et du constructeur.
  3. Depuis la loi ELAN de 2018, les bailleurs sociaux peuvent y recourir pour des objectifs d'efficacité énergétique.
  4. La procédure impose un appel d'offres restreint avec jury, et le titulaire assume l'ensemble des responsabilités (décennale, parfait achèvement, biennale).
  5. En immobilier d'entreprise, ce dispositif s'applique aux projets à forte complexité technique : data centers, sites industriels, bâtiments à haute performance environnementale.

Besoin d'un juriste freelance ou d'un avocat ?

Accédez en -24h à un avocat d'affaires sélectionné parmi les meilleurs, à des honoraires maîtrisés.

✓ 250+ spécialistes✓ 500+ clients satisfaits✓ -30 à -50% moins cher qu'un cabinet
Incubateur du Barreau de Paris
Réseau Entreprendre
Prix Innovation Barreau de Paris

Sommaire

Qu'est-ce qu'un marché de conception-réalisation ?

Cadre légal : de la loi MOP au Code de la commande publique

Conditions de recours : motifs techniques et efficacité énergétique

Conception-réalisation vs lots séparés : avantages et limites

Procédure de passation et rôle du jury

Responsabilités et garanties du titulaire

Cas d'usage en immobilier d'entreprise

FAQ

Pour aller plus loin

Qu'est-ce qu'un marché de conception-réalisation ?

Un marché de conception-réalisation est un contrat public qui regroupe, au sein d'une même commande, la conception architecturale et technique d'un ouvrage et son exécution. Le maître d'ouvrage signe avec un groupement unique — composé au minimum d'un architecte et d'une entreprise de travaux — qui prend en charge l'intégralité du projet, du dessin des plans jusqu'à la livraison du bâtiment.

Ce mécanisme déroge au principe fondamental posé par la loi du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d'ouvrage publique (loi MOP), qui impose la séparation entre la mission de maîtrise d'œuvre et celle de réalisation des travaux. En droit français, cette séparation vise à garantir l'indépendance du concepteur vis-à-vis de l'entreprise de construction. Le recours à la conception-réalisation constitue donc une exception, soumise à des conditions strictes.

Concrètement, le groupement titulaire du marché est solidairement responsable de l'ensemble des prestations. Le maître d'ouvrage dispose ainsi d'un interlocuteur unique pour le pilotage du projet, la gestion des délais et le respect du budget. Cette unicité contractuelle distingue la conception-réalisation des montages classiques en lots séparés, où le maître d'ouvrage coordonne lui-même plusieurs prestataires indépendants.

Cadre légal : de la loi MOP au Code de la commande publique

La loi MOP du 12 juillet 1985 a structuré pendant plus de 30 ans l'organisation des marchés publics de travaux en France. Son article 18 autorisait déjà, à titre dérogatoire, le recours à la conception-réalisation sous conditions. Cette architecture juridique a été reprise et codifiée par l'ordonnance du 26 novembre 2018 portant partie législative du Code de la commande publique, entré en vigueur le 1er avril 2019.

Les dispositions applicables figurent désormais aux articles L.2171-1 à L.2171-7 du Code de la commande publique. L'article L.2171-2 pose le principe : l'acheteur peut confier à un opérateur économique une mission portant à la fois sur l'établissement des études et l'exécution des travaux, à condition de justifier de motifs d'ordre technique.

La loi ELAN du 23 novembre 2018 a élargi le champ d'application. Son article 71 permet aux organismes HLM et aux sociétés d'économie mixte de construction de recourir à la conception-réalisation pour des opérations visant à améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments, sans avoir à démontrer un motif technique au sens strict. Cette ouverture concerne les opérations de réhabilitation lourde et de construction neuve à haute performance environnementale.

Structurer un projet immobilier d'entreprise nécessite un cadrage juridique adapté dès la phase de conception.
Consulter un avocat en immobilier et foncier

Conditions de recours : motifs techniques et efficacité énergétique

Le recours à un marché de conception-réalisation n'est pas libre. Le maître d'ouvrage doit démontrer que les conditions légales sont réunies, sous peine d'annulation du marché par le juge administratif.

Le motif technique

L'article L.2171-2 du Code de la commande publique exige que des « motifs d'ordre technique » rendent nécessaire l'association de l'entrepreneur aux études de l'ouvrage. La jurisprudence du Conseil d'État a précisé cette notion. Dans un arrêt du 17 mars 2017 (Commune de Boulogne-Billancourt), le juge a rappelé que le motif technique doit être objectif, lié aux caractéristiques propres de l'ouvrage, et non à de simples considérations de commodité ou de rapidité.

Les cas reconnus par la jurisprudence incluent :

  • Les ouvrages à forte complexité structurelle : ponts, tunnels, bâtiments à structure atypique
  • Les procédés techniques spécifiques nécessitant une conception intégrée : préfabrication industrielle, techniques de fondation spéciales
  • Les contraintes de site imposant une interaction permanente entre conception et exécution : sols pollués, zones sismiques, réhabilitation de bâtiments classés

L'efficacité énergétique

Pour les bailleurs sociaux, la condition est différente. L'article L.2171-4 du Code de la commande publique, issu de la loi ELAN, autorise le recours à la conception-réalisation dès lors que l'opération vise un engagement de performance énergétique mesurable. Le marché doit alors comporter des objectifs chiffrés de consommation énergétique, vérifiables après livraison.

CritèreMotif technique (art. L.2171-2)Efficacité énergétique (art. L.2171-4)
BénéficiairesTous acheteurs publicsOrganismes HLM, SEM de construction
Justification requiseComplexité technique objectiveEngagement de performance énergétique
Contrôle du jugeStrict (motif objectif et démontré)Vérification de l'objectif de performance
Base légaleCode de la commande publiqueLoi ELAN + Code de la commande publique

Conception-réalisation vs lots séparés : avantages et limites

Le choix entre conception-réalisation et allotissement classique engage la stratégie de pilotage du projet. Chaque formule présente des caractéristiques distinctes que le dirigeant doit évaluer en fonction de la nature de l'opération.

CritèreConception-réalisationLots séparés
Interlocuteur du maître d'ouvrageGroupement uniqueMultiples titulaires
Maîtrise des délaisIntégrée (conception + exécution)Dépend de la coordination
Contrôle du maître d'ouvrage sur la conceptionRéduit (délégué au groupement)Élevé (maîtrise d'œuvre indépendante)
Flexibilité en cours d'exécutionLimitée (contrat global)Plus souple (marchés distincts)
Conditions d'accèsMotif technique obligatoirePrincipe par défaut
Risque contentieuxÉlevé si motif technique insuffisantFaible

L'avantage principal de la conception-réalisation réside dans la réduction des interfaces. Le groupement gère en interne la coordination entre études et travaux, ce qui diminue les risques de désaccord technique entre concepteur et constructeur. Les délais globaux sont souvent raccourcis de 15 % à 25 % par rapport à un montage classique, selon les retours d'expérience de la Direction des affaires juridiques (DAJ) du ministère de l'Économie.

La limite principale tient à la perte de contrôle du maître d'ouvrage sur la phase de conception. En lots séparés, l'architecte travaille exclusivement pour le maître d'ouvrage. En conception-réalisation, il fait partie du groupement titulaire, ce qui peut créer un conflit d'intérêts entre optimisation architecturale et contraintes d'exécution.

La structuration juridique d'un projet de construction conditionne la répartition des risques entre maître d'ouvrage et opérateurs.
Échanger avec un avocat spécialisé en immobilier

Procédure de passation et rôle du jury

La passation d'un marché de conception-réalisation obéit à une procédure spécifique, plus encadrée que celle d'un marché de travaux classique.

La procédure restreinte avec jury

L'article R.2171-1 du Code de la commande publique impose le recours à une procédure restreinte. Le maître d'ouvrage publie un avis d'appel à la concurrence, sélectionne les candidats admis à remettre une offre (phase de candidature), puis analyse les offres des groupements retenus (phase d'offre).

Un jury est obligatoirement constitué pour émettre un avis sur les offres. Ce jury est composé de membres désignés parmi les représentants du maître d'ouvrage et comprend au minimum un tiers de maîtres d'œuvre indépendants, désignés par le président du jury. Cette composition garantit une évaluation technique des propositions architecturales.

Les étapes clés

  1. Publication de l'avis de marché : description du projet, critères de sélection des candidatures, critères d'attribution
  2. Sélection des candidats : examen des capacités techniques, financières et professionnelles des groupements
  3. Remise des offres : les groupements retenus (3 à 5 en pratique) présentent un projet architectural et technique accompagné d'une offre financière
  4. Avis du jury : analyse comparative des offres, classement motivé
  5. Attribution : le pouvoir adjudicateur attribue le marché en suivant ou non l'avis du jury (l'avis est consultatif)

Les candidats non retenus ayant remis une offre reçoivent une prime dont le montant est fixé dans le règlement de consultation. Cette prime compense le coût des études de conception réalisées pendant la phase d'offre. En pratique, elle représente environ 80 % du coût estimé des études demandées.

Responsabilités et garanties du titulaire

Le titulaire d'un marché de conception-réalisation cumule les responsabilités du concepteur et du constructeur. Cette concentration crée un régime de garanties renforcé pour le maître d'ouvrage.

Les garanties légales applicables

Le groupement titulaire est tenu des 3 garanties prévues par le Code civil :

  • Garantie de parfait achèvement (article 1792-6) : pendant 1 an après réception, le titulaire répare tous les désordres signalés par le maître d'ouvrage
  • Garantie biennale (article 1792-3) : pendant 2 ans, elle couvre le bon fonctionnement des éléments d'équipement dissociables (portes, volets, équipements techniques)
  • Garantie décennale (article 1792) : pendant 10 ans, le titulaire répond des dommages compromettant la solidité de l'ouvrage ou le rendant impropre à sa destination

La responsabilité solidaire du groupement

En conception-réalisation, l'architecte et l'entreprise de travaux sont solidairement responsables vis-à-vis du maître d'ouvrage. Ce dernier peut donc agir contre n'importe quel membre du groupement pour l'intégralité du préjudice, sans avoir à déterminer si le dommage provient d'un défaut de conception ou d'un défaut d'exécution. Cette solidarité simplifie considérablement le traitement des sinistres par rapport à un montage en lots séparés, où le maître d'ouvrage doit identifier la cause du désordre pour engager la responsabilité du bon prestataire.

Identifier les responsabilités contractuelles avant le lancement d'un projet de construction protège le maître d'ouvrage contre les risques de sinistre non couverts.
Faire appel à un avocat en immobilier et foncier

Cas d'usage en immobilier d'entreprise

En immobilier d'entreprise, la conception-réalisation trouve des applications concrètes lorsque le projet présente une complexité technique avérée.

Les data centers constituent un cas d'usage fréquent. La conception des systèmes de refroidissement, de distribution électrique et de sécurité incendie impose une intégration étroite entre les études architecturales et les choix techniques d'exécution. Le motif technique est ici aisément justifiable.

Les sites industriels à process intégré (usines, plateformes logistiques automatisées) relèvent de la même logique. La configuration du bâtiment dépend directement des équipements de production, ce qui rend indissociables la conception de l'enveloppe et celle du process.

Les bâtiments tertiaires à haute performance environnementale (certifications HQE, BREEAM Excellent ou Outstanding) peuvent également justifier un recours à la conception-réalisation lorsque les objectifs de performance énergétique imposent des solutions techniques innovantes : façades actives, géothermie, systèmes de récupération d'énergie.

En revanche, un immeuble de bureaux standard, sans contrainte technique particulière, ne remplit pas les conditions légales. Le Conseil d'État a annulé plusieurs marchés de conception-réalisation fondés sur des motifs de simple commodité organisationnelle ou de gain de temps, rappelant que la dérogation au principe de séparation conception/réalisation exige une justification technique objective et documentée.

FAQ

Quand un maître d'ouvrage public peut-il recourir à la conception-réalisation ?

Le recours est autorisé lorsque des motifs d'ordre technique rendent nécessaire l'association de l'entrepreneur aux études de conception. Les organismes HLM peuvent également y recourir pour des opérations visant l'efficacité énergétique, en vertu de la loi ELAN.

Quelle est la différence entre conception-réalisation et marché global de performance ?

Le marché de conception-réalisation porte sur la conception et l'exécution des travaux. Le marché global de performance (article L.2171-3 du Code de la commande publique) y ajoute une obligation d'exploitation ou de maintenance avec des objectifs de performance mesurables sur la durée.

Le jury est-il obligatoire dans un marché de conception-réalisation ?

Oui. L'article R.2171-1 du Code de la commande publique impose la constitution d'un jury comprenant au minimum un tiers de maîtres d'œuvre indépendants. Le jury émet un avis consultatif sur les offres remises par les groupements candidats.

Qui est responsable en cas de malfaçon sur un ouvrage en conception-réalisation ?

Le groupement titulaire est solidairement responsable. Le maître d'ouvrage peut agir contre n'importe quel membre du groupement (architecte ou entreprise) sans avoir à prouver l'origine exacte du désordre, qu'elle soit liée à la conception ou à l'exécution.

Un maître d'ouvrage privé peut-il utiliser la conception-réalisation ?

Le Code de la commande publique ne s'applique qu'aux acheteurs publics. Un maître d'ouvrage privé peut librement organiser un contrat regroupant conception et réalisation, sans être soumis aux conditions de motif technique. Il doit toutefois structurer contractuellement les responsabilités et les garanties de chaque intervenant.

Pour aller plus loin

Article L2171-2 du Code de la commande publique - Légifrance

Marchés globaux, fiche technique DAJ - Ministère de l'Économie

Procédure de conception-réalisation, fiche technique DAJ - Ministère de l'Économie

SWIM LEGAL est une alternative au cabinet d'avocats traditionnel pour les besoins juridiques des entreprises. Incubé par le Barreau de Paris, SWIM a reçu le Prix de l'Innovation pour sa solution permettant à toute entreprise, quelle que soit sa taille ou sa localisation, d'accéder rapidement via la plateforme à des avocats d'affaires expérimentés. Les entreprises peuvent déposer leur besoin — qu'il s'agisse d'un dossier, d'une consultation ou d'un renfort temporaire — de manière confidentielle et recevoir des propositions d'avocats pour répondre rapidement à leur demande.
Télécharger la ressource

Plateforme de mise en relation d’avocats d’affaires