Avocat en Web3, blockchain & actifs numériques

Pourquoi faire appel à un avocat Web3 et blockchain via SWIM ?

L'écosystème des actifs numériques impose une expertise juridique pointue. Entre la qualification des tokens, les exigences PSAN, l'entrée en vigueur de MiCA et les spécificités des smart contracts, les directions juridiques font face à des problématiques inédites. SWIM vous connecte en 48h avec des avocats qui maîtrisent ces sujets.

Les limites des cabinets traditionnels sur les sujets crypto

Les grands cabinets d'affaires ont développé des pratiques Web3, mais leur modèle présente des contraintes structurelles. Les taux horaires dépassent souvent 500€, rendant prohibitif l'accompagnement de projets en phase d'amorçage. Les délais de mobilisation s'étendent sur plusieurs semaines. L'opacité tarifaire complique la budgétisation. Et surtout, l'expertise réelle varie considérablement d'un associé à l'autre au sein d'un même cabinet.

Le piège du recrutement interne

Recruter un juriste spécialisé crypto en interne semble séduisant. En pratique, le vivier de candidats expérimentés reste limité. Une erreur de casting coûte entre 12 et 18 mois de salaire. La rigidité du CDI s'adapte mal à des besoins par nature fluctuants : intense lors d'une levée de fonds ou d'un enregistrement PSAN, plus léger en phase de développement produit.

L'approche SWIM : excellence et flexibilité

Nos avocats Web3 cumulent deux atouts. Ils ont été formés dans les meilleurs cabinets d'affaires parisiens et internationaux, sur des dossiers structurants : ICO de plusieurs dizaines de millions d'euros, enregistrements PSAN complexes, contentieux AMF. Ils exercent désormais en indépendant, ce qui leur permet d'intervenir avec des honoraires maîtrisés et une réactivité impossible en structure traditionnelle.

Quand mobiliser un avocat Web3 ?

Lancement d'un projet blockchain

La structuration juridique initiale conditionne la viabilité du projet. Qualification du token (utility, security, payment), choix de la juridiction d'émission, rédaction des conditions générales, conformité KYC/AML : chaque décision engage l'avenir. Un avocat expérimenté identifie les risques en amont et structure l'opération pour éviter les requalifications ultérieures.

Enregistrement ou agrément PSAN

L'AMF examine chaque dossier avec rigueur. La documentation exigée couvre la gouvernance, les procédures LCB-FT, la cybersécurité, les conflits d'intérêts. Un dossier mal préparé entraîne des allers-retours qui retardent le lancement de plusieurs mois. Nos avocats connaissent les attentes précises du régulateur et préparent des dossiers solides dès la première soumission.

Anticipation de MiCA

Le règlement européen MiCA transforme le cadre applicable aux crypto-actifs. Les PSAN enregistrés doivent obtenir un agrément renforcé. Les stablecoins font l'objet d'exigences spécifiques. Les émetteurs de tokens doivent publier des livres blancs conformes. Cette transition réglementaire nécessite un accompagnement juridique pour adapter les structures existantes.

Contentieux et litiges crypto

Les litiges se multiplient : contestation de la qualification d'un token par l'AMF, inexécution de smart contracts, récupération d'actifs détournés, litiges entre fondateurs. Nos avocats contentieux maîtrisent les spécificités procédurales de ces dossiers et défendent vos intérêts devant les juridictions compétentes.

Le processus SWIM en trois étapes

Vous nous décrivez votre besoin : nature du projet, urgence, budget envisagé. Nos équipes identifient dans notre réseau l'avocat dont le profil correspond exactement à votre problématique. Sous 48h, vous disposez d'une proposition détaillée avec CV de l'avocat et estimation tarifaire. Vous validez, l'avocat démarre. Sans engagement de volume, sans surprise sur les honoraires.